« Tués en meute » : Poutine, désespéré, offre des salaires énormes aux soldats alors qu'il manque de troupes, d'armes et de munitions

Les soldats russes gagnent près de trois fois le salaire moyen du pays, a déclaré le ministère britannique de la Défense (MoD).

Les troupes sont désormais payées environ 200 000 roubles (1 650 £) par mois, soit 2,7 fois plus que le salaire de la plupart des Russes.

"À titre de comparaison, 2,7 fois le salaire moyen au Royaume-Uni équivaudrait à plus de 90 000 £ par an", a déclaré le ministère de la Défense dans un message sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.

Les responsables affirment que les forces russes sont de mieux en mieux rémunérées depuis l’invasion de l’Ukraine. Le ministère de la Défense a déclaré qu'en février 2022, Vladimir Poutine avait indiqué qu'un lieutenant recevrait 81 200 roubles (670 £) par mois. Huit mois plus tard, il a annoncé que même les nouvelles recrues recevraient 195 000 roubles (1 650 £) par mois.

Mais le président russe a toujours du mal à recruter des soldats et ne parviendra probablement pas à atteindre ses objectifs de recrutement, a déclaré le ministère, car les salaires et avantages sociaux élevés ne parviennent pas à attirer les volontaires dans un contexte de diminution des munitions et des ressources.

Selon le Moscow Times, il y a eu des rapports contradictoires sur le recrutement de soldats. L'agence de presse russe Tass a déclaré que 300 soldats s'enrôlaient chaque jour pour rejoindre les forces russes, mais les journalistes du Times ont constaté que le nombre de personnes visitant les centres de recrutement était bien inférieur, ne comptant qu'une douzaine de personnes entrant dans les bâtiments de recrutement chaque heure.

Les Russes ont été bombardés d’annonces les invitant à rejoindre l’armée à Moscou, alors qu’ils tentaient de compenser les dizaines de milliers de victimes.

Les données de deux médias russes indépendants, Mediazona et Meduza, indiquaient en juillet que près de 50 000 hommes russes étaient morts dans la guerre en Ukraine.

Pendant ce temps, les experts affirment que les observateurs militaires et les blogueurs pro-Kremlin sont de plus en plus frustrés par les décisions stratégiques prises pendant la guerre et par le manque d'armes.

Des blogueurs indépendants ont déclaré que les troupes à Kherson manquaient d'artillerie et de munitions.

Dimanche, le blog russe Visioner's Channel a publié que la 205e brigade russe se heurte à « un signal alarmant de crise dans l'armée et dans le pays ».

"Le principal problème du ministère russe de la Défense est bien connu", peut-on lire sur le blog, en référence à son manque de munitions.

Roman Saponkov, un blogueur militaire russe comptant plus de 70 000 abonnés, a écrit vendredi : « Le commandant de la brigade et le chef du bataillon de reconnaissance envoient nos hommes sans soutien d'artillerie, sans drones – les pauvres sont tués en meute. »

Un autre blogueur militaire a noté que les soldats occupant les îles proches du fleuve Dnipro se sont plaints du manque de munitions, de nourriture, de soutien d'artillerie et de reconnaissance.

Le groupe de réflexion américain Institute for the Study of War a déclaré que des blogueurs avaient critiqué le ministère russe de la Défense pour avoir ignoré les plaintes des ultranationalistes concernant ses opérations à Kherson.

Il disait que le ministère russe était confronté à des « problèmes bureaucratiques » et que « les ultranationalistes russes espéraient que le commandement militaire russe améliorerait sa gestion de l'effort de guerre après la rébellion armée du patron du groupe Wagner, Eugène Prigojine [… ] mais ces espoirs ne se sont pas concrétisés. »

Nick Reynolds, chercheur en guerre russe au Royal United Services Institute (Rusi), a déclaréje: « On pourrait avoir l’impression qu’ils vident l’eau d’un navire en perdition.

« Au moins à court terme, les choses ne s’annoncent pas bien pour eux. La main-d'œuvre est certainement un problème important, mais ils ont également du mal à gérer la rotation. Les soldats ne peuvent pas rester éternellement en première ligne : ils s’épuisent. C’est un facteur qui contribue au mauvais moral.

"Je ne pense pas non plus que la Russie bénéficie d'un énorme soutien pour cette guerre parmi son propre peuple, malgré l'énorme appareil médiatique."

Mais même si la Russie est peut-être aux prises avec des pertes à court terme, M. Reynolds a averti que l’État devenait « de plus en plus dangereux » dans ses tactiques militaires et ses efforts de propagande.

«Les blogueurs pro-Kremlin souvent pointés du doigt sont des dissidents agréés. Ils agissent comme une soupape de sécurité sur le fonctionnement du système sans remettre en question ses objectifs – ils restent nationalistes », a-t-il déclaré.